E-Commerce

Der 'Amazon Afrikas' räumte ein: Afrika ist kein einziger Markt

Jumias Rückzug aus Südafrika und Tunesien beendet die pankontinentale 'Amazon Afrikas'-Erzählung. Der afrikanische E-Commerce wächst entlang weniger logistisch tragfähiger Korridore – nicht über eine Flaggenkarte hinweg – und das Kapital bewertet diesen Unterschied neu.

Eine Karte Afrikas, auf der der Großteil des Kontinents verblasst ist, während leuchtend orangefarbene Lieferkorridore zwischen Nigeria, Ägypten, Marokko und Kenia verlaufen; Südafrika und Tunesien erscheinen abgedunkelt und durchgestrichen, daneben ein geschlossenes Jumia-Paket.

Sir John Crabstone

Jumia zog sich bis Ende 2024 aus Südafrika und Tunesien zurück – und mit diesen Märkten verschwand auch die Erzählung, die seine Bewertung einst rechtfertigte. Der ‘Amazon Afrikas’ hatte Investoren einen einzigen Markt von kontinentaler Größe verkauft; der Rückzug entzieht dieser Prämisse den Boden. Das Kapital bewertet die Differenz neu. Die beiden Länder hatten 2023 3,5 % von Jumias Bestellungen und 4,5 % des dort verkauften Warenwertes ausgemacht – und im Jahr darauf noch weniger. Ein Markt, den man hält, sieht nicht so aus.

Die Branche beschrieb es als Rückzug. In Südafrika bestand Jumias Geschäft aus Zando, einer seit 2012 aktiven Modeplattform; sie schloss, als Amazon eintraf und Shein sowie Temu billige Pakete zum Kern ihres Angebots machten. Takealot, der lokale Platzhirsch, hatte unter demselben Druck gerade seinen eigenen Modeableger Superbalist verkauft. Tunesien folgte aus demselben Grund – in einer anderen Währung. Die Konkurrenten wählten den Zeitpunkt; das Urteil war Jahre älter als jeder von ihnen.

Jumia war 2019 an der New York Stock Exchange gelistet worden. Das Versprechen war der Kontinent selbst: vierundfünfzig Länder als ein einziger adressierbarer Markt. Heute bezeichnet das Unternehmen die aufgegebenen Märkte als Opfer von ‘wettbewerbs- und makroökonomischen Bedingungen’ – was soweit stimmt. Einen echten Vorteil hatte Jumia nur dort, wo es selbst den Weg zur Haustür des Kunden gebaut und die nötigen Zahlungswege erschlossen hatte. Dieser Vorteil endet an Grenzen, die auf keiner Karte stehen.

Die behaltenen Märkte teilten etwas, das den beiden verlassenen fehlte: Raum zum Aufbauen. In Lagos und Kairo errichtete Jumia die Abholpunkte und die Nachnahme-Infrastruktur, die der formale Einzelhandel nie erreicht hatte. Südafrika hatte eigene Strukturen – und hat nun auch die von Amazon. Ohne ein eigenes Netzwerk dort blieb Jumia nur der Wettbewerb über den Preis – und den gewinnen die Großen.

Eine Flagge ist kein Fulfillment-Netzwerk.

Was Jumia behielt, sagt mehr als das, was es aufgab: acht Märkte, Nigeria als Flaggschiff. Dort stiegen die Bestellungen um 33 % und der Warenwert um 50 % im letzten Quartal 2025. Der Konzernumsatz wuchs im Jahresvergleich um 13 %; der Jahresverlust schrumpfte von 99,1 Mio. auf 61,5 Mio. Dollar. Jumia wuchs, indem es aufgab.

Das Kapital finanzierte die Fiktion fünf Jahre lang, bevor es die Disziplin einpreiste. Die Investoren, die einst einen Kontinent finanzierten, wollen nun einen Termin für die Profitabilität. Ein kleineres Jumia ist endlich ein lesbares.

Profitabel ist Jumia damit noch nicht. Der bereinigte EBITDA-Breakeven ist für Ende 2026 versprochen, der Nettogewinn für 2027; dahinter stehen 2,2 Mrd. Dollar an aufgelaufenen Verlusten. Aber die ältere Frage ist beantwortet. Afrika war nie ein einziger Markt, den man gewinnen konnte – nur ein paar Routen, die man sich verdienen musste. Der Rest war Kartografie.